Ubuntu 7.10 é bem parecido com Windows…

Até o momento só posso dizer que o Ubuntu 7.10 é muito parecido com o Windows mesmo: bonito mas ordinário ! está me dando dor de cabeça. Uma série de coisas que eu tinha funcionando duas versões de Ubuntu atrás pararam de funcionar. Coisas idiotas como gravar CD com o K3B não estão dando certo. Direitos corretos, grupos corretos, uma monte de bug desencontrado relacionado espalhado no launchpad e nada de eu entender o que aconteceu. O hibernar voltou com crash no video e preciso reiniciar o X (será por causa da aceleração usada pra animar as frescuras gráficas ?). Hoje chegou ao cúmulo do sistema dar uma falha no Nautilus ao iniciar o X. Me senti no Windows, quando o explorer dá problema e precisa ser morto. Você fica sem o desktop, some o fundo e algumas funcionalidades. A minha placa de rede sem fio continua precisando de intervenção manual no arquivo interfaces, pra adicionar o ‘restricted’. Os efeitinhos de janela atrapalham a arrastar a própria janela, por exemplo. É preciso esperar um pouquinho antes de começar a mover. Espero que a balança peso pro lado positivo nos próximos dias. Por hora, estou arrependido.

Update: A balança pesou pro meu lado e não foi com a minha barriga ! Achei entradas no launchpad falando do problema com a minha placa de vídeo (Intel 82852/855GM). O report do bug é de abril e foi aparentemente resolvido agora, em novembro. Eu baixei o pacote do site do desenvolvedor e o notebook passou a hibernar sem ser para toda eternidade. Ficou a impressão que o Ubuntu libera a versão na data, seja lá com que problemas (afinal, como justificar um “7.11″ ?). A minha placa de vídeo é relativamente comum em notebooks com chipset Intel e o bug existe há muito tempo mas não bloqueou a liberação. O pacote que sumiu com o problema é do dia 21 de outubro! De certa forma, isto resolve a parte que realmente me deixava nervoso, posso conviver com os outros bugs, mas era impossível trabalhar com a parte gráfica instável, hibernação defeituosa e sem poder chavear para o terminal. Se você tiver o problema recomendo ler os relatos a seguir e instalar o driver novo. Sem isso, eu não conseguia nem mesmo chavear de terminais, com Alt+Fn ! Te devo uma, Bryce Harrington (pelo que vi, ele é o mantenedor do xorg para o Ubuntu).

• BUG 133118
• BUG 108056
• xserver-xorg-video-intel_2.1.1-0ubuntu10~pcjc2.2_i386.deb

Update: tive que desistir do K3B e usar um tal brasero. Burro o suficiente pra não saber que alguém que tem apenas um drive de CDRW gostaria de copiar um CD colocando depois uma midia virgem. Você precisa fazer uma imagem e depois gravar a imagem. Depois o cara reboota pro Windows e apagar o Linux e ninguém entende …

Wiki, Trac e SVN

Esta semana testei o Trac e fiquei muito satisfeito com o que vi. O Trac integra subversion (SVN), wiki, rastreio de bugs e acompanhamento de marcos no projeto.
A palavra “integração” foi o que mais me chamou a atenção. Por exemplo, se você faz um commit via SVN, ele aparece na aba de timeline do Trac (entenda: últimas alterações). Outro caso é que a busca no projeto retorna resultados do SVN, da wiki e do rastreio de bugs. Você também pode dar uma “folheada” no código do repositório, de forma integrada, sem precisar de ferramenta adicional (como o viewcvs)

Para melhorar, a administração do Trac é relativamente simples. A instalação, nem tanto, uma vez que depende de pacotes que tiveram que ser compilados, como o SilverCity (ok, ele era opcional, mas só pra quem considera que não colorir código fonte é opcional). Depende também de um conhecimento mínimo do funcionamento do apache. Tudo é feito via web e até o controle de acesso usa os módulos de autenticação do apache. No meu caso, coloquei o apache com SSL para acesso ao Trac e ao SVN, deixando tudo bem seguro. Também adicionei um plugin para facilitar a administração (mais uma compilação manual).

O Trac foi pensado para suportar vários projetos, isto é, pode-se ter várias instâncias do Trac rodando, associadas a repositórios diferentes. Não parece ainda que estes vários projetos possam trocar informação, mas já é um bom começo.

Tem uma caixinha de areia aqui.

PS: Por coincidência é feito na linguagem mais divertida do planeta … Python !

Vídeo da palestra sobre Linux embarcado na UNIFEI

Às vezes eu invento algumas coisas e me arrependo. Uma delas foi a “brilhante idéia” de gravar o áudio da palestra que eu dei na UNIFEI, em agosto deste ano, e depois editar um vídeo, com o áudio de fundo e as imagens dos slides da apresentação. Gerar 51 PNGs dos slides foi fácil. Sincronizá-los com o áudio no Movie Maker, também. Só esqueci que tinha uma parte de demonstração … Em resumo: estou tendo que gravar alguns screencasts para finalizar o vídeo que estão dando o maior trabalho. Além disso, mais de uma hora de vídeo gera arquivos monstruosos, mesmo que praticamente com tudo estático.

A palestra durou cerca de uma hora e quinze minutos e já está editada uma hora de apresentação. Falta um screencast final para terminar tudo, que pretendo fazer em breve.

Tudo isto como se eu fosse um comunicador brilhante ou tivesse uma voz maravilhosa. Pra ferrar tudo, ainda sou obrigado a ouvir várias vezes os meus erros e manias na hora de falar.

Eu e minhas “idéias” …

GP Brasil 2007

Só faltou o Kimmi ter dado um zerinho para o GP ter sido completo ! Valeu a torcida !

Pink e o Cérebro

Vi um post hoje no Linux Devices mostrando alguns resultados de pesquisa do instituto VDC. Foi mostrado apenas uma pequena parte do relatório, através de gráficos de uso de Linux no projeto anterior e no próximo projeto. Caso queira ver o resto, o relatório total custa “apenas” US$ 6250.

Os número são impressionantes. Contando distribuições pagas e abertas, no projeto anterior foi usado, segundo o VDC, 40% Linux, contra 38% de sistemas comerciais. Para o próximo projeto, a vantagem do Linux aumenta para 87% (distros pagas e abertas) contra 12% de sistemas comerciais.

Projetos atuais com Linux

Projetos futuros com Linux

Fonte: http://www.linuxdevices.com/news/NS2335393489.html

Radiohead – o dia D é amanhã

Para quem decidiu adquirir o CD novo do Radiohead em sua forma digital, pagando o que acha que ele vale, a data de download é amanhã ! O site, louco como sempre, coloca uma interrogação do lado do valor do disco, que vem em branco. Aí você “clica” e tem como resposta:

IT´S UP TO YOU

Uma nova interrogação do lado que, se “clicada”, gera:

NO REALLY. IT´S UP TO YOU

Estes caras são realmente malucos …
Update:“THE ALBUM WILL COME AS A 48.4MB ZIP FILE CONTAINING 10 X 160KBPS DRM FREE MP3s.”

Nunca pare na brita …

Depois da grande bobeira do Hamilton, que não conseguiu se contentar com um segundo lugar que lhe daria o título e foi brigar pela vitória do GP da China (vê-se que ele não escuta nada do que o Alonso fala), as coisas pioraram um pouco pra ele.
As estatísticas de vitória da temporada agora são:

Chance do Hamilton    = 70.13 %
Chance do Alonso      = 17.20 %
Chance do Haikkonen   =  4.54 %
Numero de combinações = 529
Numero de empates     = 43 (8.13 %)

O óbvio é que as Ferraris irão ficar à frente, com Massa de batedor do Haikkonen. A Ferrari não tem outra possibilidade honesta e mesmo assim perderia, caso não aconteça nada com Hamilton. Se o Hamilton não se incomodar em ganhar o campeonato e não subir no pódio, bastaria enrolar e chegar em quarto, numa situação dessas. Mas, para Alonso interessa apenas colocar as duas Ferraris uma Ferrari entre ele e Hamilton, o que lhe garantiria o título (daria empate, mas ganharia em número de vitórias). Isto pode complicar tudo, fazendo com que Hamilton não pilote de corpo mole, correndo pelo resultado (se bem que eu não acredito nesta hipótese).

A minha torcida é pelo Haikkonen. Ele vem correndo sério e com determinação, já está na F1 faz algum tempo e merece o título que lhe escapou várias vezes da mão por causa do seu ex-azar. Depois que assumiu o Lugar do Shummy, parece que herdou a sorte do heptacampeão (além da equipe de engenheiros e mecânicos, claro). No mais, depois de tanta picaretices, a McLarem não merece o título e nem seus pilotos, que também se envolveram no episódio de espionagem.

E aí, amigos, veremos a corrida juntos como no ano passado ? Mas sem excesso de “combustível” desta vez …

The Mythical Man-Month

Acabei de tomar coragem e comprei o livro “The Mythical Man-Month”, um clássico do gerenciamento de projetos de software. Eu comecei a ler um PDF que achei, incrivelmente, num CD jogado na sarjeta, mas desisti. Tem horas que só um bom livro de papel resolve, ainda mais quando se tem um molequinho chorão do seu lado.

Mais em:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Mythical_Man-Month

É Alonso, não foi desta vez …

A menos que o Alonso tenha pacto com o Senhor das Trevas, vai ser muito difícil ganhar este ano. O título está praticamente nas mãos do Hamilton. Fiz uma simulação aqui dos resultados e calculei as chances de vitória para cada um, considerando as duas últimas corridas (espero não ter feito conta errada):

Chances do Hamilton  = 95.79%
Chances do Alonso    = 02.59%
Chances do Haikkonen = 00.16%
Número combinações   = 279841
Número empates       = 4067 (1.45 %)

Não quis tratar os empates, por não saber as regras de desempate direito, por ser pouco significativo, por preguiça e por ser chato também. Enquanto isso, o Massa já pode guiar como o Rubinho, sem a menos pressa …