Mais sobre o caso Intel/Wind River
Interessante o artigo do Jack Ganssle (palestrante e consultor no ramo de embedded) sobre a compra da Wind River pela Intel. Algumas opiniões dele:
- A Intel não comprou a Wind River nem por receita bruta nem por lucro líquido mas provavelmente por ela ter um RTOS aceito mundialmente.
- Ele não acredita que foi o suporte a Linux a causa da compra.
- Ele acha inconcebível que a Wind River continue a suportar outros processadores num futuro próximo.
Isto alinha com o que eu penso também: uma iniciativa agressiva da Intel para se colocar no mercado de embedded (o maior, diga-se de passagem), ganhando fatias dos fabricantes de chips ARM e PowerPC/QorlQ.
Ela precisa lançar agora um chip que seja realmente um competidor do PowerPC/QorlQ. Os ARMs que fabricava foram para a Marvell (apenas 600M, pasmem) e o Atom toma uma surra do QorlQ na área industrial.
Veja o artigo original na embedded.com.




Jeronimo 6:19 pm em Junho 5, 2009 Link Permanente
Acredito que a dupla ARM + Linux dentro de um netbook com preço menor que 250 dólares está tirando o sono de muita gente.
jedizone 6:37 pm em Junho 5, 2009 Link Permanente
Sem dúvida. E compilando o sistema GCC, pra colocar mais gente grande na briga !
Sérgio Berlotto 6:43 pm em Junho 5, 2009 Link Permanente
Hehhehe
A Microsoft ficou mordidinha com a ARM que disse preferir Linux ! Só pode… é bem do feitil da M$ !
Lucas De Marchi 9:27 am em Junho 7, 2009 Link Permanente
> não acreditamos que isso venha a funcionar muito bem
Tiro no pé!! Bom pro Linux, que suporta ARM há vários anos…
Vamos ver os próximos netbooks com ARM como vão ficar. O problema é se acontecer como aconteceu com os atuais netbooks: depois que a Microsoft viu que era um bom mercado, resolveu baixar os preços e inclusive adiar a morte do XP pra poder concorrer com o Linux. Aí, fabricantes como a Asus, que só colocaram Linux pra ver a MS correndo atrás depois, lançam propagandas infames como a lançada “Better with windows”.
jedizone 1:03 pm em Junho 7, 2009 Link Permanente
Confesso que ando muito curioso pra ver um netbook ARM+Linux de perto. Principalmente com relação a autonomia. Certamente teremos várias horas de operação, o que pode ser um fator decisivo na hora da escolha.
mauromartins 5:19 pm em Junho 7, 2009 Link Permanente
2010 parece que será o ano dos MID´s, com várias propostas, e o barateamento do N8×0. Nessa, a Nokia saiu na frente, e a ARM também. Mas a Intel e a Nvidia já lançaram chips novos para esta tendência, restando saber quais serão as vantagens dos ARM.
Bem, recentemente eu vi em um blog o primeiro MID com Windows XP! A briga promete ficar boa.
Lucas De Marchi 7:41 pm em Junho 7, 2009 Link Permanente
@jedizone:
Se rodava Windows XP, com certeza era x86… o problema é que o prolongamento da venda dessa versão do windows é um tiro no pé da própria MS: ela teve que baixar o preço pra que os fabricantes pudessem colocar nos netbooks (que teoricamente seriam baratos) e isso impediu que mais pessoas migrassem para o Vista. Acho que é o motivo de ela estar tentando apressar a entrada do Windows 7.
Porém, acho que o não suporte por parte da MS a outras arquiteturas vai sair caro pra ela – e não para a ARM – já que esses dispositivos pequenos no futuro (eu espero) não estarão rodando só x86. Aí ela vai ter que correr atrás de novo, como aconteceu no caso dos netbooks (isso se ela não está fazendo o windows 7 pensando nessa possibilidade, apesar de não admitir).
A intel parece que já percebeu isso com a aquisição recente da WindRiver… resta saber se ela adquiriu para desenvolver em outra plataforma ou se é para matar o suporte a ARM/PPC e redirecionar pessoal altamente capacitado para os processadores dela. Eu gostaria que fosse a primeira e acredito nisso. Não é um absurdo pensar nessa hipótese já que a Intel já esteve no mercado ARM com seus processadores para a Palm.